莘縣中小學(xué)、幼兒園校舍消防安全評估及消防設(shè)施采購項目中標(biāo)公告 |
一、采購人:莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局,莘縣教育和體育局 地址:山東省聊城市莘縣 |
聯(lián)系方式:06357137739 |
采購代理機構(gòu):山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司 地址:山東省聊城市開發(fā)區(qū)縣(區(qū))東昌路159號 |
聯(lián)系方式:張新艷16606356339 |
二、采購項目名稱:莘縣中小學(xué)、幼兒園校舍消防安全評估及消防設(shè)施采購項目 |
采購項目編號(采購計劃編號):SDGP371522202002000270 |
三、采購方式:公開招標(biāo) |
四、中標(biāo)情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | 1 | 詳見招標(biāo)文件 | 魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司 | 菏澤市丹陽辦事處何樓社區(qū)金鼎鳳凰城A座1022室 | 2752017.46元(聯(lián)合體成員:天尚設(shè)計集團有限公司) | 10 | 詳見招標(biāo)文件 | 河南港津建筑工程有限公司 | 林州市原康鎮(zhèn)政府南二樓 | 2110480元(聯(lián)合體成員:中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司) | 11 | 詳見招標(biāo)文件 | 聊城市嘉越消防工程有限公司 | 山東省聊城市東昌府區(qū)柳園辦事處閘口西大碼頭10號 | 674050元(聯(lián)合體成員:中凡國際工程設(shè)計有限公司) | 12 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東華岳消防安裝有限公司 | 山東省聊城市東昌府區(qū)古樓街道辦事處湖南路19號西安交大科技園5號樓5層510室 | 1365836.77元(聯(lián)合體成員:聊城市華魯建筑設(shè)計院有限公司) | 13 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東省保安器材有限公司 | 濟南市濼源大街229號金龍大廈西樓15層 | 1545007.65元 | 14 | 詳見招標(biāo)文件 | 榕消建設(shè)集團有限公司 | 福州市閩侯縣上街鎮(zhèn)高新大道1-1號中海寰宇天下42#樓12層1202辦公-1 | 656925元(聯(lián)合體成員:首輔工程設(shè)計有限公司) | 2 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東益通安裝有限公司 | 肥城市孫伯大街34號 | 2595040元(聯(lián)合體成員:山東強力消防工程有限公司) | 3 | 詳見招標(biāo)文件 | 林竣建設(shè)有限公司 | 林州市原康鎮(zhèn)政府院內(nèi) | 2112220.77元(聯(lián)合體成員:山東中孚建筑設(shè)計有限公司) | 4 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東聚茂建筑工程有限公司 | 聊城市東昌府區(qū)新區(qū)辦事處水晶公寓426號 | 1387584.43元(聯(lián)合體成員:山東省方圓經(jīng)緯設(shè)計集團有限公司) | 5 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東東岳消防工程有限公司 | 聊城市東昌東路177號 | 519801.2元(聯(lián)合體成員:山東省方圓經(jīng)緯設(shè)計集團有限公司) | 6 | 詳見招標(biāo)文件 | 國宏消防工程集團有限公司 | 泰安市畔河路31號院內(nèi) | 877000元 | 7 | 詳見招標(biāo)文件 | 山東華爾泰建筑工程有限公司 | 山東省濟南市高新區(qū)新樂大街三慶齊盛廣場5號樓2301-2306室 | 4369015.64元 | 8 | 詳見招標(biāo)文件 | 興潤建設(shè)集團有限公司 | 山東省肥城市祥山大街216號 | 1596512元(聯(lián)合體成員:山東星海規(guī)劃設(shè)計有限公司) | 9 | 詳見招標(biāo)文件 | 河南益友建設(shè)工程有限公司 | 湯陰縣宜溝鎮(zhèn)宜昌路中段路南 | 2193032.66元(聯(lián)合體成員:山東華科規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司) |
|
五、評標(biāo)委員會成員名單:標(biāo)包1:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包10:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包11:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包12:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包13:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包14:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包2:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包3:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包4:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包5:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包6:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包7:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包8:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳、標(biāo)包9:李偉生、杜新華、申占軍、趙玉紅、楊樹芳 |
六、采購小組成員評審結(jié)果:標(biāo)包1:魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司(87.76、89.06、89.06、89.26、89.28)、林竣建設(shè)有限公司(87.53、88.83、88.83、89.03、89.33)、山東聚茂建筑工程有限公司(87.43、88.63、88.73、88.93、89.3)標(biāo)包10:河南港津建筑工程有限公司(87.17、87.84、88.17、88.17、88.37)、河南益友建設(shè)工程有限公司(87.67、87.99、88.47、88.67、89.37)、河南嶺煊建設(shè)工程有限公司(86.9、87.2、87.57、87.6、87.9)標(biāo)包11:聊城市嘉越消防工程有限公司(86.79、87.59、87.89、88.29、88.59)、興潤建設(shè)集團有限公司(87.18、88.28、88.38、88.75、88.88)、榕消建設(shè)集團有限公司(85.69、86.99、87.19、87.29、87.59)標(biāo)包12:山東華岳消防安裝有限公司(88.0、88.2、88.25、88.6、88.9)、山東益通安裝有限公司(87.89、87.89、88.09、88.59、88.89)、山東華爾泰建筑工程有限公司(87.69、87.84、87.89、88.29、88.59)標(biāo)包13:山東省保安器材有限公司(87.4、87.5、87.9、88.02、88.2)、國宏消防工程集團有限公司(87.53、87.53、87.93、88.33、88.33)、山東東岳消防工程有限公司(87.73、88.33、88.43、88.58、88.63)、河南省海浪消防設(shè)備有限公司(86.96、87.06、87.66、87.76、87.86)標(biāo)包14:榕消建設(shè)集團有限公司(85.68、86.98、87.18、87.28、87.58)、興潤建設(shè)集團有限公司(87.2、88.3、88.4、88.77、88.9)、聊城市嘉越消防工程有限公司(86.78、87.58、87.88、88.28、88.58)標(biāo)包2:山東益通安裝有限公司(88.4、88.4、88.6、89.1、89.4)、山東華爾泰建筑工程有限公司(88.19、88.34、88.39、88.79、89.09)、山東華岳消防安裝有限公司(87.99、88.19、88.24、88.59、88.89)標(biāo)包3:林竣建設(shè)有限公司(87.56、88.86、88.86、89.06、89.36)、魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司(87.89、89.19、89.19、89.39、89.41)、山東聚茂建筑工程有限公司(87.45、88.65、88.75、88.95、89.32)標(biāo)包4:山東聚茂建筑工程有限公司(87.44、88.64、88.84、88.94、89.26)、魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司(86.69、87.69、87.8、87.89、87.99)、林竣建設(shè)有限公司(87.94、88.64、88.84、89.04、89.24)標(biāo)包5:山東東岳消防工程有限公司(87.7、88.3、88.4、88.55、88.6)、山東省保安器材有限公司(87.3、87.4、87.8、87.92、88.1)、國宏消防工程集團有限公司(87.49、87.49、87.89、88.29、88.29)、河南省海浪消防設(shè)備有限公司(87.0、87.1、87.7、87.8、87.9)標(biāo)包6:國宏消防工程集團有限公司(87.55、87.55、87.95、88.35、88.35)、山東省保安器材有限公司(87.36、87.46、87.86、87.98、88.16)、山東東岳消防工程有限公司(87.72、88.32、88.42、88.57、88.62)、河南省海浪消防設(shè)備有限公司(87.03、87.13、87.73、87.83、87.93)標(biāo)包7:山東華爾泰建筑工程有限公司(88.19、88.34、88.39、88.79、89.09)、山東益通安裝有限公司(88.39、88.39、88.59、89.09、89.39)、山東華岳消防安裝有限公司(87.98、88.18、88.23、88.58、88.88)標(biāo)包8:興潤建設(shè)集團有限公司(87.18、88.28、88.38、88.75、88.88)、聊城市嘉越消防工程有限公司(86.79、87.59、87.89、88.29、88.59)、榕消建設(shè)集團有限公司(85.7、87.0、87.2、87.3、87.6)標(biāo)包9:河南益友建設(shè)工程有限公司(87.66、87.98、88.46、88.66、89.36)、河南嶺煊建設(shè)工程有限公司(86.9、87.2、87.57、87.6、87.9)、河南港津建筑工程有限公司(87.16、87.83、88.16、88.16、88.36) |
七、公告期限:2021年1月21日 至 2021年1月21日 |
八、采購項目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:山東正信招標(biāo)有限責(zé)任公司 聯(lián)系方式:張新艷16606356339 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、林竣建設(shè)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
2、山東聚茂建筑工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
3、山東華爾泰建筑工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
4、山東華岳消防安裝有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
5、山東聚茂建筑工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
6、魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
7、林竣建設(shè)有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
8、魯?shù)そㄔO(shè)集團有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
9、山東省保安器材有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
10、河南省海浪消防設(shè)備有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
11、國宏消防工程集團有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
12、河南省海浪消防設(shè)備有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
13、山東東岳消防工程有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
14、山東省保安器材有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
15、山東華岳消防安裝有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
16、山東益通安裝有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
17、聊城市嘉越消防工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
18、榕消建設(shè)集團有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
19、河南嶺煊建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
20、河南港津建筑工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
21、河南嶺煊建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
22、河南益友建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
23、興潤建設(shè)集團有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
24、榕消建設(shè)集團有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
25、山東益通安裝有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
26、山東華爾泰建筑工程有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
27、國宏消防工程集團有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
28、河南省海浪消防設(shè)備有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低) |
29、山東東岳消防工程有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
30、聊城市嘉越消防工程有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |
31、興潤建設(shè)集團有限公司:評審得分較低(其他情形本項目兼投不兼中) |