山東省水生生物資源養護管理中心山東省現代化海洋牧場綜合管理平臺建設項目中標公告 |
一、采購人:山東省水生生物資源養護管理中心,山東省水生生物資源養護管理中心,山東省水生生物資源養護管理中心 地址:山東省煙臺市萊山區迎春大街163號天和大廈17層(山東省水生生物資源養護管理中心),山東省煙臺市萊山區迎春大街163號天和大廈17層(山東省水生生物資源養護管理中心),山東省煙臺市萊山區迎春大街163號天和大廈17層(山東省水生生物資源養護管理中心) |
聯系方式:0535-6604905(山東省水生生物資源養護管理中心),0535-6604905(山東省水生生物資源養護管理中心),0535-6604905(山東省水生生物資源養護管理中心) |
采購代理機構:海逸恒安項目管理有限公司煙臺分公司 地址:山東省省煙臺市市萊山區縣(區)迎春大街171號潤華大廈2號樓20樓 |
聯系方式:0535-6892768 |
二、采購項目名稱:山東省現代化海洋牧場綜合管理平臺建設項目 |
采購項目編號(采購計劃編號):SDGP370000202002005058 |
三、采購方式:公開招標 |
四、中標情況: |
標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | A | 綜合管理應用系統采購 | 山東廣為海洋科技有限公司 | 山東省煙臺市萊山區明達西路11號 | 402萬元 | B | 辦公區配套設備采購 | 煙臺九鼎網絡科技有限公司 | 山東省煙臺市芝罘區南大街197號 | 99.897萬元 | C | 機房基礎設施采購 | 山東飛訊電子有限公司 | 山東省青島市嶗山區株洲路151號 | 59.69萬元 |
|
五、評標委員會成員名單:標包A:王鶴濤、劉懷輝、李春媛、竇建強、展杰、標包B:王鶴濤、劉懷輝、李春媛、竇建強、展杰、標包C:王鶴濤、劉懷輝、李春媛、竇建強、展杰 |
六、采購小組成員評審結果:標包A:山東廣為海洋科技有限公司(81.53、83.03、90.03、92.73、94.03)、中科軟科技股份有限公司(56.21、60.91、65.41、66.81、77.11)、山東艾歐特智慧城市有限公司(56.02、62.42、62.72、64.72、75.72)、煙臺云朵軟件有限公司(56.3、64.0、64.7、65.0、76.0)、青島彎弓信息技術有限公司(77.47、80.77、83.27、85.77、92.87)標包B:煙臺九鼎網絡科技有限公司(86.58、92.58、93.08、94.88、96.58)、山東艾歐特智慧城市有限公司(80.9、81.3、84.2、86.4、87.4)、山東飛訊電子有限公司(71.58、71.98、74.78、74.88、75.58)、山東凌岳智能科技有限公司(74.1、77.4、79.6、80.1、80.6)標包C:山東飛訊電子有限公司(81.3、85.5、87.9、88.0、88.5)、山東艾歐特智慧城市有限公司(67.01、69.01、71.01、73.71、73.71)、煙臺云朵軟件有限公司(67.45、69.25、71.45、72.95、73.75)、青島云世紀信息科技有限公司(66.3、68.8、70.8、72.0、72.5) |
七、公告期限:2020年10月27日 至 2020年10月27日 |
八、采購項目聯系方式: |
聯系人:翟英杰 聯系方式:0535-6892768 |
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: |
1、山東凌岳智能科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
2、青島云世紀信息科技有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
3、煙臺云朵軟件有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
4、煙臺云朵軟件有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
5、青島彎弓信息技術有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
6、山東飛訊電子有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
7、山東艾歐特智慧城市有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
8、山東艾歐特智慧城市有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
9、山東艾歐特智慧城市有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |
10、中科軟科技股份有限公司:評審得分較低(因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低) |