一、采購人：濟寧市生態環境局    地址：濟寧市太白湖新區省運會指揮中心E區(濟寧市生態環境局)        聯系方式：0537-2317716(濟寧市生態環境局)        采購代理機構：山東君誠咨詢管理有限公司    地址：山東省濟寧市高新縣（區）柳行/號楊柳國際新城小公寓12號樓2層商業房        聯系方式：13953768860二、采購項目名稱：濟寧市重型柴油車車載排放診斷（OBD）遠程監控系統服務項目(D包)        采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370800202002000342三、采購方式：公開招標四、中標情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	中標結果
A	詳見招標文件	山東廣安車聯科技股份有限公司	濟寧高新區產學研基地A3棟	0.00000001萬元

五、評標委員會成員名單：標包A：鄭召成、于安玲、閆秋成、李宏、韓曉鋒、劉超（采購代表）,王乙潼（采購代表）六、采購小組成員評審結果：標包A：山東廣安車聯科技股份有限公司（72.47、78.47、78.47、78.47、78.97、79.97、83.97）、深圳市安車檢測股份有限公司（56.43、59.43、59.43、61.43、62.43、65.43、72.43）、山東天星北斗信息科技有限公司（56.98、59.48、59.48、60.48、62.48、65.48、72.48）、青島無車承運服務中心有限公司（53.79、55.29、61.79、61.79、62.79、63.79、69.79）、山東盛大高誠測控技術有限公司（49.0、52.5、52.5、52.5、57.0、61.0、68.0）、山東新凌志檢測技術有限公司（71.9、88.4、89.4、90.4、90.4、90.4、90.4）、濰坊宇浩動力科技有限公司（42.61、42.61、46.61、50.61、50.61、50.61、61.61）、河南省賽斯電子科技有限公司（74.48、83.48、85.48、85.48、85.48、85.48、87.48）、廣州亞美信息科技有限公司（84.68、91.68、92.68、92.68、92.68、93.18、93.68）、深圳市智多興投控科技有限公司（55.07、56.07、56.57、57.57、57.57、60.57、68.57）、威海鳴川汽車技術有限公司（46.07、50.07、50.07、50.57、54.57、55.07、60.57）、杭州恒領科技有限公司（43.75、43.75、43.75、43.75、47.75、53.75、59.75）、上海萬位數字技術有限公司（43.68、44.18、47.68、47.68、51.68、59.68、62.68）、北京騰華科技有限公司（63.14、63.64、64.14、64.64、68.14、68.64、75.64）、北京瀚青環保科技有限公司（45.88、45.88、45.88、45.88、46.88、54.88、60.88）、凱德斯環保科技（煙臺）有限公司（30.07、30.07、34.07、34.07、34.57、46.07、49.57）、深圳市道通科技股份有限公司（51.01、51.01、52.01、55.01、55.51、56.01、64.51）、天津布爾科技有限公司（52.57、52.57、53.57、55.57、56.57、59.57、72.57）、西安多普多信息科技有限公司（45.62、45.62、48.62、49.62、49.62、51.62、60.62）、深圳華云網科技有限公司（40.48、40.48、42.98、44.48、44.48、48.48、58.48）、江蘇海平面數據科技有限公司（42.99、42.99、43.49、46.99、47.49、51.49、61.49）七、公告期限：2020年11月7日 至 2020年11月9日八、采購項目聯系方式：        聯系人：山東君誠咨詢管理公司        聯系方式：13953768860十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、北京瀚青環保科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）2、杭州恒領科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）3、北京金奔騰汽車科技有限公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）4、廣州亞美信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）5、深圳市智多興投控科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）6、青島無車承運服務中心有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）7、深圳市安車檢測股份有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）8、深圳東和邦泰科技有限公司：資格審查未通過（投標報價超過采購預算或最高限價詳見附件）9、山東新凌志檢測技術有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）10、中節能天融科技有限公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）11、深圳市法萊茵科技有限公司：資格審查未通過（投標文件未對招標文件的實質性要求和條件做出響應未按招標文件要求上傳電子投標文件）12、凱德斯環保科技（煙臺）有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）13、山東天星北斗信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）14、深圳市道通科技股份有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）15、威海鳴川汽車技術有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）16、北京騰華科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）17、西安多普多信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）18、南京天朗電子科技有限公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）19、天津布爾科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）20、河南省賽斯電子科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）21、深圳華云網科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）22、江蘇海平面數據科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）23、濰坊宇浩動力科技有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）24、河北清兆能環境科技有限公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）25、中國移動通信集團山東有限公司濟寧分公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）26、山東盛大高誠測控技術有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）27、深圳車佳科技有限公司：資格審查未通過（其他情形未按招標文件要求上傳電子投標文件）28、上海萬位數字技術有限公司：評審得分較低（其他情形詳見附件）